Powered By Blogger

lunes, 27 de agosto de 2012

Carta Abierta al Presidente José Mujica del Alcalde de La Paloma Alcides Perdomo



Carta Abierta al Presidente José Mujica del Alcalde de La Paloma Alcides Perdomo


Lunes, 20 de agosto de 2012

A raíz del conflicto por la posible instalación del puerto maderero en el principal balneario rochense, el Alcalde Perdomo envió a lo medios de prensa este fin de semana ,una carta abierta dirigida al Presidente de la Nación, que reproducimos en forma completa en este envío.






Hoy, como ayer, defendamos el futuro

Sr. Presidente, después de haber manifestado en distintos ámbitos y ante todos los niveles del estado nacional la firme oposición del pueblo y las instituciones de La paloma a la pretensión de transformar nuestra ciudad en el patio trasero del negocio de los empresarios forestales, transformando el puerto de nuestro balneario en una terminal maderera, he decidido recurrir, de manera pública, al titular del gobierno nacional, para solicitarle su intervención y por otro lado, para informarle los pasos que llevaremos adelante.

Lo hago, creyendo que aun compartimos los ideales de justicia social, solidaridad, inclusión y progreso con igualdad que nutrieron nuestra vida militante y que, en su caso, le toca defender desde la máxima responsabilidad nacional y, en el mío, desde la humilde pero comprometida tarea de velar por los intereses de los ciudadanos de La Paloma.

Sr. Presidente: habilitar en La paloma un puerto de acopio y embarque de rolos de eucalipto para la fábrica de celulosa de UPM-Botnia de Fray Bentos, significaría no solamente una importante degradación del paisaje, la naturaleza, el comercio y la forma de vida de nuestra ciudad - principal centro turístico de Rocha -, sino además, exhibiría el contenido de un mensaje perverso que indicaría la clara decisión de algunos funcionarios de trabajar a favor de un monopolio forestal y en contra del pueblo.

La voluntad popular y el interés de las mayorías siguen teniendo para mí un valor innegociable y el despropósito de este proyecto ha sido fuertemente rechazado por los vecinos en todas las asambleas realizadas; y no está demás señalar que se trata de vecinos que componen una comunidad que viene planteando diversos proyectos para potenciar, fortalecer y desarrollar aun más el perfil de ciudad turística sustentable.

Sr. Presidente, comprendo los complejos avatares de la administración pública y las presiones que ejercen los sectores empresariales, pero nuestra tarea consiste, justamente, en asegurar reglas claras para que en nombre de la inversión privada no se destruyan a los conjuntos sociales. Nuestro Gobierno, el suyo y el mío, ha nacido para poner en el centro las voces de aquellos que durante mucho tiempo no han sido escuchadas o han sido calladas: Nuestra propuesta ha logrado la adhesión popular porque supo representar todas esas ilusiones de progreso con justicia, de igualdad de oportunidades y de desarrollo que anidan en el corazón de los uruguayos y no podemos permitir, nosotros no, que un grupo de funcionarios se empeñe en impulsar una decisión tan obtusa y que nuestro gobierno lo permita.

Sr. Presidente, con dolor, los vecinos de Rocha recuerdan que en 1979 la dictadura militar sacó afiches donde afirmaba que las obras del canal Andreoni no iban a afectar el turismo en La coronilla. Hoy, nadie puede ignorar, que las consecuencias están a la vista: playas contaminadas, hoteles en ruinas, un pueblo que planeó un futuro de progreso y sufre desde aquella decisión nefasta un presente que nos sirve de ejemplo y que lamentablemente hace coincidir las afirmaciones de los militares de 1979 con las de algunos funcionarios de nuestro gobierno.

Sr. Presidente: para beneficiar a una empresa y crear a lo sumo 20 puestos de trabajo se está corriendo el riesgo claro de darle un golpe durísimo a la actividad turística, que además de haber creado la identidad de nuestra comunidad, la beneficia en términos económicos generando, por ejemplo, más de 40 millones de dólares de ingresos en la última temporada, riqueza que se distribuye entre los diversos protagonistas de esa actividad y no en los bolsillos de dos o tres empresarios.

Sr. Presidente, hay quienes dicen que usted cambió. Yo no lo creo. Usted es un hombre de lucha, alguien que supo sostener sus ideas con la más firme voluntad y con el máximo esfuerzo. Por sostener sus ideas, usted puso en riesgo la vida. Por eso usted sabrá entender Sr. Presidente, que el pueblo de La paloma y sus instituciones no se queden de brazos cruzados, y que sigan trabajando todos los días para contribuir a profundizar su identidad y alentar la ampliación del puerto pesquero, en turístico y deportivo, como una herramienta a favor del crecimiento estratégico necesario que crea puestos de trabajo genuinos con actividades acordes con una ciudad turística.

Sr. Presidente, en La paloma no queremos grandes extensiones donde se acopien troncos, no queremos que ingresen a nuestras calles 150 camiones de carga por día, no queremos el hacinamiento, la polución, la mugre, ni la invasión de actividades que perjudican directamente nuestra vida y nuestra economía. Por eso le expreso públicamente que estamos decididos a defender nuestra historia y nuestros recursos naturales, que vamos a seguir trabajando para continuar desarrollándonos como centro turístico y ciudad saludable.

Sr. Presidente: lo invito a recorrer La paloma, lo convoco a hablar con mis vecinos y escuchar cuáles son sus sueños y proyectos.

Soy, como usted, un militante del Frente Amplio, pero por encima de eso, soy una persona comprometida con mis principios y con mi comunidad, y no puedo ni quiero mirar para otro lado o murmurar por los pasillos como hacen otros cuando ven que nuestro gobierno se equivoca o decide contra la gente, por lo cual, no quiero terminar esta carta sin antes hablarle al militante, sin antes dirigirme a Pepe Mujica, a quien respeto por sus compromisos del pasado, pero del que espero, como mis vecinos de La paloma, que comprenda esta situación y siga trabajando del lado del pueblo y a favor de la gente.

Alcides PerdomoAlcalde de La paloma


sábado, 14 de julio de 2012

URUGUAY El país donde la palabra ecología o medio ambiente es mala palabra.

“Uruguay Natural”??? Cuál?? Dónde??
Por Martín Abreu






Desde hace mucho tiempo escucho preocupado como el término medio ambiente o ecología es menospreciado, insultado o desvalorado escuchando a muchos personajes reírse sarcásticamente y decir por ejemplo…. no vamos a hacer un puente, un puerto o una planta de celulosa por 4 pajaritos…. o ….dejen trabajar!! queremos trabajo!! sin importar nada mas que esta generación y la próxima que se revuelva como pueda, sin medir consecuencias o evaluar pros y contras.

Esta forma de pensar ha avalado no solo maltratar el término, sino maltratar a la naturaleza una vez prodigia de nuestro país plantando gran parte de Uruguay con varias especies de eucaliptus (no solo en suelos de prioridad forestal), soja transgénica para raciones de cerdos europeos donde se usan muchos agro tóxicos y donde la tierra se erosiona como nunca, destruyendo el recurso suelo,…..una papelera y dos más en camino y como frutilla de la torta ahora quieren también megaminería.
De esa forma también se han explotado o sobre explotado los recursos pesqueros durante años, lo que ha llevado al colapso de muchas pesquerías. (por ejemplo durante muchos años en la pesca del Caracol Fino en La Paloma, se usaron redes con pesos que se meten medio metro dentro del barro o arena de fondo, arando los mismos y destruyendo centenares de millas cuadradas del fondo marino, -en su momento nadie dijo nada y hoy se pagan las consecuencias-, o la sobre pesca de merluza diezmando el recurso, donde además de usar hoy todos los barcos el prohibido doble forro de red, hemos llegado a que sea necesario tirar varias toneladas de otras especies para subir 10 cajas al barco, y de merluza cada vez más pequeña).
Los montes nativos invadidos por exóticas (Ligustro, Ligustrina, Madreselva, Espina de Cristo, Zarzamora, etc.) sin ninguna acción al respecto o montes nativos cortados bajo ningún control donde muchas especies son medicinales o podrían servir para usos varios usadas de forma moderada . Los Palmares Butiá y Yatay únicos en el mundo muriendo y sin ninguna política que los proteja, la caza indiscriminada sin control (cada vez hay menos Carpinchos, Mulitas, Guazuvirá, algunas especies de aves y peces, etc.) y hasta legal como la de patos donde vienen extranjeros a matar miles de patos al año donde nadie controla nada, matando especies prohibidas y en números de tres ceros para arriba.
Venta de fauna indiscriminada en las ferias vecinales y por la red de una forma casi legal!!.
Desecación de bañados, represas en arroyos y cañadas y canalizaciones en cualquier lado y sin control, Glifosato (perjudica embarazos y produce leucemia), Endosulfán (insecticida poderoso, prohibido en Unión Europea y otros países), y un montón de otros venenos usados deliberadamente y sin control alguno que van a parar al agua de arroyos y ríos que muchas veces tomamos.(Ambas márgenes de donde se saca el agua de OSE en La Paloma, Rocha estaban plantadas hasta hace poco de soja transgénica donde se usan estos venenos).
Las playas erosionadas por los privilegios de las construcciones encima de la costa, los médanos están desapareciendo en muchas playas , y se sigue construyendo en éstos y en los lugares que se deberían mantener como zonas naturales para que no suceda lo que sucede en otros lados, que no queda costa sin construir o simplemente ya no queda playa…. ( la Intendencia Departamental de Rocha modificó la ordenanza costera a su placer para facilitar se siga construyendo en los pocos lugares aún naturales).
Un sistema de Áreas Protegidas sin Guardaparques, (salvo donde hay negocio como en Cabo Polonio, en todas las demás áreas o no hay, o hay un número insuficiente y mal pagos), donde los valores naturales de dichas áreas siguen destruyéndose…

Ahora aparecen todos estos megaproyectos que en teoría son “económicamente salvadores” como Botnia, Montes del Plata, Aratirí, Shell Gas, nueva planta de celulosa para Laguna Merín (porque hay que terminar de contaminar la Laguna Merín que es lo único que falta sumando a los venenos del arroz y de la soja y la pesca incontrolada por pescadores brasileros que hoy existe).
Exploración de petróleo y gas en la plataforma continental, etc.…y a todo esto le llamamos progreso??
Que dejan estas empresas?? Río Negro donde está Botnia- Upm es uno de los Departamentos con mas desocupados!!!..Hoy luego de la inversión salvadora de Botnia- Upm 4 de cada 10 uruguayos gana menos de 10000$, las rutas están destruidas, los suelos de a poco erosionados o inservibles, aguas contaminadas, y problemas de salud en la gente, etc. Para que sirvió??? Esta aumentando la inflación, se duplicó la deuda externa (hoy supera los 30000 millones de dólares), la inseguridad aumenta y la educación es cada vez peor.
Insólitamente estas plantas están ubicadas en zonas francas donde no pagan impuestos, y encima les hacemos un puerto que lo pagamos todos en medio de el principal balneario de Rocha para que abaraten costos y puedan seguir llevándose nuestra riqueza. La obra pública la pagamos todos (hoy se draga sobre lo ya dragado una y otra vez y nadie controla nada), y la pérdida por valor inmobiliario que va a existir y por turismo también la pagaremos los uruguayos(a cambio de 11 puestos de trabajo dicho por ellos mismos y desplazando a los barcos pesqueros fuera de los muelles (el único que funciona hoy en esta puerto genera directamente mas de 30 puestos de trabajo y genera comida y no falsos porcentajes de PBI que deberían contarse para Finlandia y no para Uruguay).
Montes del Plata se cocinó sin que nadie supiera….Porqué?? Es un negocio vergonzoso?? Que le damos los uruguayos?? zona franca donde no pagan impuestos y permiso para plantar en campos donde el índice Coneat es mas alto del país para que planten cerca de la planta y se lleven nuestras riquezas bien baratitas …a cambio de que??

Megaminería a cielo abierto está prohibida en EEUU , Canadá y Unión Europea, ¿¿porque cree vecino que allá se niegan??? Y un caño de 100 metros de diámetro que atraviesa medio Uruguay hasta el mar para que se lo puedan llevar…cualquier parecido con Las Venas Abiertas de América Latina es pura coincidencia!!! Para colmo bien cerquita de Punta del Diablo, balneario que mas ha crecido últimamente en Uruguay y atravesando la reserva de Biosfera Bañados del Este (otra mentira que de reserva no tiene nada).
Vamos a explorar petróleo y gas donde hoy son zonas pesqueras desplazando empresas que producen alimento de las zonas donde hoy se pesca para satisfacer a corporaciones, en este caso neofilibusteros representados por Empresas Británicas y Estadounidenses amparados por Malinches Uruguayos.

En gran parte de Europa los mismos productores y los consumidores se niegan a los transgénicos y acá plantamos medio Uruguay con eso…hasta en el departamento de Montevideo hay soja transgénica. Son ignorantes los productores alemanes cuando le dicen NO a los transgénicos????

Se plantean 4 puertos en 100 km.????? Aunque sabemos que el de Aratirí podría ir en el de aguas profundas pero eso está por verse (Maderero, Aratirí, Aguas Profundas, Charqueada) En que cabeza lógica se le ocurre esto?? Un país con 3 millones de personas que ya tiene 2 puertos funcionando (Montevideo y Nueva Palmira) Uno para los grandes barcos, post-panamax???Debe ser para facilitarles el saqueo a las corporaciones estas porque si es por producción hoy y desde siempre sobra espacio en el Puerto de Montevideo!! (Si es un puerto para el Mercosur porque no se saca tanta producción hoy por Montevideo??)
Para peor..para quien son estos puertos?? 1)-El de La Paloma (principal balneario de Rocha) para Empresa Sueco Finlandesa (le llaman multimodal!! Si porque quizás la manera de cargar Eucaliptus grandis, globulus o dunnii sea de modo diferente, porque lo único que saldrá por allí son eucaliptus, ¡¡basta de mentiras y menospreciar la sabiduría del pueblo!!) ah con7 km de costa no me lo comparen con Barcelona como lo han hecho donde hay 70 km. o mas de costa y en donde hay control efectivo y real, y aun así esta muy contaminado en su entorno. 2)- el de Aguas Profundas a 9 Km. de La Pedrera y no a 20 como dicen (balneario en pleno crecimiento y a donde va a ir a parar la basura que genere este puerto porque la corriente litoral en esa zona de la costa es hacia el sur y va hacia allí) todo esto para beneficiar a los Chinos y que puedan tener un pie en Sudamérica para vender sus productos??, 3)- el puerto de Aratirí para que esta empresa hindú – británica se lleve el hierro (si fuera África diríamos pobres africanos!! los saquean!!, como es en Uruguay no es saqueo ..¿¿cual es la diferencia??), y 4) el de Charqueada en Treinta y Tres será para beneficiar a Brasil porque a esta altura no queda nada para sacar??
Que vamos a producir con tanto puerto?? si en Uruguay lo único que se produce en grandes volúmenes es madera y soja!! Además de carne que siempre hubo…4 puertos que generan mano de obra un par de años (y después nos pasa como le sucede a España hoy) y arruinan el posible futuro de el único Departamento que todas sus costas dan al Atlántico….(Río Grande do Sul que produce bastante mas que Uruguay y que tiene 10 millones de habitantes tiene 1 gran puerto!!! El de Río Grande!! Y uno mas regional que sirve de conexión con este ultimo ..el de Porto Alegre). Y no me vengan con el verso del calado y los megabarcos!!
Para lograr toda esta donación para las grandes corporaciones hay una perdida intencional de objetividad e imparcialidad de los organismos que deben aprobar estos proyectos ( lo de Montes del Plata es impresentable) y después controlar (Botnia contamina, pero nadie lo dice, cuidan bien que no se sepa) pues el estado es co-interesado y es juez y parte de estos proyectos, o sea que aprueba pensando en votos, en pseudos porcentajes de PBI y desempleo y nunca en base a argumentos técnicos, ni pensando en el futuro a mediano o largo plazo.

En este nuevo Colonialismo por corporaciones que en otros países lo hacen con armas inventando guerras o sometiendo pueblos, acá lo hacen por medio de políticos y empresarios que actúan y trabajan para ellos a cambio de quien sabe que, y así se pueden llevar nuestro hierro lo que produce nuestro suelo, y dentro de poco nuestra agua…muchos de ellos cantaban la conocida canción Maldición de Malinche, obra de un mexicano e interpretada por el excelente dúo Los Zucará, y sacaban pecho!!! Otros recuerdan Masoller o añoran al Pepe Batlle pero su accionar es contrario a su historia…eso si…hay algo en común… todos visten cada vez mejor y piensan a 5 años.

PARA QUE UN MEGAPROYECTO DE ESTOS COMO ARATIRI, MONTES DEL PLATA, BOTNIA ETC QUE LO IMPONEN LAS GRANDES CORPORACIONES INTERNACIONALES CUYO UNICO OBJETIVO ES EL LUCRO , QUE NO LES INTERESA EL BIENESTAR DE LOS URUGUAYOS Y QUE VAN A DESTRUIR LO POCO O MUCHO QUE QUEDA, NECESITAN SI O SI ACTORES LOCALES QUE ACTUEN PARA ELLOS...EN ESA TAREA ESTAN EN ESTE MOMENTO LOS POLITICOS NACIONALES (PRESIDENCIA, MINISTROS, SENADORES, DIPUTADOS) Y DEPARTAMENTALES (INTENDENTE Y EDILES), PERO TAMBIEN ACTORES LOCALES QUE DICIENDO TODO QUE SI, AVALAN ESTAS COSAS Y SON LA BASE EN LA QUE SE APOYAN ESTOS MALINCHES DE DISTINTOS PARTIDOS QUE HAN GOBERNADO Y GOBIERNAN.
TODOS ELLOS SON RESPONSABLES Y TIENEN NOMBRE Y APELLIDO, NO LOS OLVIDES SON LOS QUE ESTAN REGALANDO EL FUTURO DEL PAIS.

Algunas leyes que se violan hoy

Constitución Artículo 47.
Ley 15239.
Ley 14859 Código de Aguas
Ley 14205 Convención CITES
Ley 15939 Ley Forestal
Ley 9481 Ley de Fauna
Ley 14040
Ley 16466 Ley de Evaluación de Impacto Ambiental
Ley 17283

SI EN URUGUAY SE TERMINA LA TIERRA, SE TERMINA EL PAIS. CERRA Y VAMOS
El decir Uruguay Natural, mas allá de no ser cierto nos convierte en un país mentiroso. Así que si van a seguir entregando el país de esta forma, por lo menos háganlo dignamente y borren el slogan “Uruguay Natural”.



Martin Abreu
CI 2654169-4
La Paloma, Rocha

jueves, 7 de junio de 2012

JAUREGUIBERRY 5 de junio DIA MUNDIAL DEL MEDIO AMBIENTE


El “Día Mundial del Medio Ambiente” (World Environment Day) es un evento anual que se lleva a cabo el 5 de Junio. Fue establecido por la Asamblea General de Naciones Unidas, en su Resolución 2994 (XXVII) del 15 de diciembre de 1972 con la que se dio inicio a la Conferencia de Estocolmo (Suecia), cuyo tema central fue el Medio Humano.

El Día Mundial del Medio Ambiente es uno de los principales vehículos que las Naciones Unidas utilizan para fomentar la sensibilización mundial sobre el medio ambiente y promover la atención y acción política al respecto.

Los objetivos son darle una cara humana a los temas ambientales, motivar que las personas se conviertan en agentes activos del desarrollo sostenible y equitativo, promover el papel fundamental de las comunidades en el cambio de actitud hacia temas ambientales, y fomentar la cooperación, la cual garantizará que todas las naciones y personas disfruten de un futuro más prospero y seguro.
A pesar de ser estas las premisas de la Conferencia de Estocolmo, muchos son los que hablan de proteger el Medio Ambiente, pero lamentablemente pocos son los que encaran actividades tendientes a salvaguardarlo y mejorarlo.

En Jaureguiberry, los vecinos dijimos NO a las palabras, NO a los discursos vacíos, NO a los proyectos de protección del Medio que nunca se concretan!!

Y pusimos manos a la obra:

Alrededor del mediodía, varios vecinos de todas las edades nos reunimos en el Parque Público, en una de las zonas afectadas por el ciclón del 2005 y los incendios. Allí continuamos la tarea comenzada en ese mismo año, luego de los desastres. Durante siete años, hemos venido reforestando la faja costera y el pequeño y único parque público que posee en balneario.

En este caso con algunos aditivos particulares. En orden de importancia: primero: con la concurrencia y muy activa participación, de los niños y docentes de la escuelita rural del Balneario, comenzamos junto a los vecinos y las mamásla tarea de trasplantar árboles que ocuparán el lugar de los muertos.















Los niños felices plantando una pitanga y demostrando sus conocimientos sobre la planta, contándonos a los mayores sobre sus características.

Segundo: Para que la forestación no quedase solo en poner el arbolito, comenzamos entre todos la tarea de colocar letreros informativos sobre las especies incorporadas al parque. En un futuro muy próximo seguiremos con la misma, de manera tal de que la persona que visite la zona, pueda aprender a reconocer las distintas especies, tanto autóctonas como introducidas en nuestro País y en particular en nuestro parque.




Cartel diseñado por los niños en la escuela con el nombre
científico de la planta y dos de sus nombres indígenas






Adjuntamos el video filmado en el parque con los chicos en plena actividad

(hacer click en el enlace de abajo)

video de los chicos de la escuela participando en el Día del Medio Ambiente


Luego de un fluido intercambio de información entre adultos y niños sobre la vegetación de nuestro parque, los adultos nos despedimos de los pequeños y partimos hacia la playa, donde procedimos a recorrer juntando residuos no biodegradables dispersos en las dunas y la costa. Recordemos que desde febrero no se realizaba recolección de residuos en la playa.

Los niños no participaron de la actividad porque podría ser riesgoso para su salud.


















Luego de recoger varias bolsas repletas de residuos no biodegradables, los transportamos a lugares por donde pasa el recolector.





Finalizamos así una ardua pero gratificante jornada de labor en conmemoración del DÍA DEL MEDIO AMBIENTE y en lugar de discursos rimbombantes o intenciones muy lindas en los papeles sobre el Medio Ambiente dejamos, luego de la labor de los más pequeños hasta los más grandes, un parque con varias especies más (que seguiremos cuidando) y una playa más limpia de contaminación!!!




miércoles, 21 de marzo de 2012

AL CAPITALISMO NO LE SIENTA BIEN LA DEMOCRACIA

Al capitalismo no le sienta bien la democracia 
                                                                                                 Juan Torres López *                                                                                                   27-02-2012

El filósofo alemán Jürgen Habermas ha escrito en su último libro y repite en varias declaraciones públicas que en Europa se está desmantelando la democracia (Ver Georg Diez, A Philosopher’s Mission to Save the EU).



Un juicio muy fuerte del que se hacía eco compartiéndolo alguien nada sospechoso de radicalismo y que conoce bien el continente como el ex canciller alemán Helmut Schmidt (L’Allemagne dans et avec l’Europe, L’Economie politique n° 053 - janvier 2012).

No creo que se trate de palabras vacías sino de un proceso real, ya innegable aunque desearía que no llegue a ser imparable a corto y medio plazo.



Bastó con que el ex presidente Papandreu amagara con la convocatoria de un referéndum para que se le hiciese dimitir, o que Berlusconi sacara la cabeza frente a Bruselas para que igualmente saliera por la puerta chica de donde le habían puesto, para mayor o menor fortuna, los electores italianos.



Han sido dos auténticos golpes de estado de los que nadie quiere hablar y que se ha conseguido hacer pasar como si nada en los medios de comunicación y en los debates políticos.



Y el reciente acuerdo con Grecia (si es que se le puede llamar así) es el punto final al régimen democrático en aquel país, toda vez que autoridades extranjeras se han hecho ya definitivamente con el poder de facto para decidir lo que les conviene a ellas y a los poderes financieros y económicos a los que representan, sean cuales sean la opinión o las preferencias de los ciudadanos griegos.



¿Quién puede decir hay democracia en aquel país?



No es la primera vez que hemos podido comprobar que la democracia, por limitada que sea, es un escollo a veces insalvable para poner en marcha las medidas que aseguren beneficios al capital.



Las políticas neoliberales que ahora sufrimos en todo su esplendor fueron puestas por primera vez gracias a golpes de estado militares que sirvieron de experiencias para ir validando el tempo de las medidas de represión social y económica que iban a ser necesarias para consolidar el nuevo régimen de competencia y beneficio en las economías capitalistas.



Y eso se hizo para frenar el poder creciente que el pleno empleo y el Estado de Bienestar habían dado a los trabajadores del mundo occidental.



Desde entonces vivimos en un proceso de continuado debilitamiento de la democracia formal que cada vez más se convierte en un remedo del sistema político que garantiza que las decisiones sobre las cosas sociales y los intereses generales se tomen en función de lo que piensa y determina la mayoría de la población consultada a través de las urnas.



A ello han contribuido varias circunstancias pero creo que algunas de ellas son especialmente importantes y han tenido una particular incidencia en la crisis que estamos viviendo.

La primera es la consolidación de un poder monetario privado, al margen efectivo del debate político, que condiciona y encuadra al resto de las políticas económicas.



La independencia de los bancos centrales y el fortalecimiento de la capacidad de maniobra de los fondos y entidades financieras han sido los factores que principalmente han contribuido a este fenómeno contemporáneo que hace que, en la práctica, los gobiernos tengan completamente atadas las manos frente a los mercados y los grandes propietarios de capital.



La segunda es el incremento voluntariamente planificado del desempleo y el empleo precario.



De esa forma, como ya advirtiera Michal Kalecki hace ochenta años, los grandes empresarios obtienen menos beneficios (puesto que les sería económicamente más rentable el pleno empleo) pero gracias a la sumisión y a la debilidad que esas condiciones laborales generan en las masas trabajadoras, pueden disponer de más poder político que a la postre es lo que les asegura su posición de dominio social.



Y a ello ha contribuido en los últimos años de modo decisivo el incremento del negocio de la deuda que los bancos han impulsado imponiendo modelos de crecimiento basados en el suministro de bienes de inversión y duraderos que generan demanda de crédito (como la vivienda o los automóviles).



El crecimiento extraordinario del endeudamiento familiar no solo es una selecta fuente de ganancias para la banca sino una auténtica esclavitud contemporánea: los individuos viven para consumir y para pagar los créditos que les permiten salir adelante.



La tercera es la mixtura también creciente entre el poder económico y financiero y el mediático que el impulso de las concentraciones de capital está llevando hasta extremos realmente insospechados: uno o dos grupos empresariales, o uno, o incluso simplemente alguna persona aislada, controlan la totalidad de la oferta de medios (sobre todo audiovisuales) en muchos países, uniformando la opinión pública e imponiendo, se quiera o no, el pensamiento único que domina las decisiones económicas.



Otra circunstancia que me parece decisiva como fuente de degeneración democrática en el ámbito económico es que los partidos y las autoridades públicas están llegando a ser materialmente irresponsables.



Hoy día es prácticamente imposible pedirle cuentas, sobre todo, de los incumplimientos constantes de la oferta electoral de naturaleza económica con que se presentan a las elecciones.



Y es tanto el poder que ejercen sobre los medios de adoctrinamiento y tan estrechas las vías que se abren para el debate social que no es posible que los electores tomen nota de ello, lo que les impide acudir a las elecciones con la información que les permitiera algo más que optar entre opciones políticas que terminan por hacer lo mismo en materia económica.



Tan molesta está llegando a ser la democracia para los grandes poderes económicos y financieros y tanto incordio les supone la intermediación de las instituciones públicas que parece que han decidido tomar ellos mismos las riendas de los poderes públicos.



Y en esta crisis se está produciendo con mucha mayor fuerza que nunca antes, la fusión entre unos y otros, por la vía incluso de la participación directa en los gobiernos que igual termina, como ya ha pasado en algún país, con la entronización en la vida pública de empresarios populistas que permitan a la clase empresarial más poderosa deshacerse de los políticos profesionales que, a veces, incluso le salen demasiado caros.



Es gracias a todo ello que las medidas que se están aplicando frente a la crisis no sean realmente las que podrían permitir mejorar la situación económica y que apenas pase nada.

Es una evidencia clamorosa: las economías europeas no están mejor que cuando se empezaron a aplicar las políticas que dicen que solucionan la crisis sino mucho peor.
Crecen menos y tienen más deuda.



Y es así porque estas políticas no se destinan a mejorar las condiciones económicas en general sino a aumentar el beneficio y el poder de decisión de los grandes propietarios de capital y de los financieros.



Por eso el debate social plural y transparente, la igualdad de medios y condiciones para exponer opiniones, la democracia, se está convirtiendo en una incómoda piedra en el zapato del capitalismo neoliberal de nuestra época porque es lo único que podría poner en claro lo que está pasando.



Y por eso se la quieren quitar de encima cuanto antes.

*Juan Torres López para Tercera Información

domingo, 8 de enero de 2012

A FIRMAR CONTRA LA PRIVATIZACIÓN DEL PARQUE PÚBLICO!!!

A pesar de existir una medida judicial de no innovar en el único parque público, la Intendencia de Canelones igualmente votó la privatización de más parcelas dentro de él. Tampoco se tuvo en cuenta el brutal impacto ambiental que eso representa. 

Recordemos que inicialmente el pequeño parque público del balneario tenía 18Há, de esas la IMC ya cedió 5,52 y alberga 5 colonias de vacaciones!!! Este hecho es único en el Uruguay y en el mundo. No existe otro lugar con tamaña concentración de gente!! Más aún tomando en cuenta las carencias de la zona: no hay agua potable, no hay saneamiento, etc.



Parque marcado en verde


Los vecinos hace años venimos insistiendo frente a la comuna y otras autoridades que solo pretendemos un desarrollo sustentable de nuestro frágil balneario, pero no estamos siendo escuchados.



Eso motivó que iniciáramos un petitorio a nivel internacional al respecto.

Por eso DECIMOS NO A MÁS PRIVATIZACIONES EN EL PARQUE PUBLICO!!!

Aquellos que quieran adherir a nuestra causa pueden hacerlo de las siguientes maneras:

1) Firmar el petitorio en el link que aparece debajo (leyendo por supuesto lo que se pide). Lleva un par de minutos (está escrito en inglés y en castellano, para que pueda circular en el mundo)

2) Compartir con amigos dentro y fuera del País para que sepan y adhieran a nuestra campaña.





http://www.thepetitionsite.com/8/say-no-to-privatization-of-jaureguiberrys-public-park/


Hi, We signed the petition "Say NO to Privatization of the public park of Jaureguiberry.".We are asking you to sign this petition to help us reach our goal of 5,000 signatures. We care deeply about this cause, and We hope you will support our efforts.




Hola, nosotros firmamos la petición "Di NO a la privatización del parque público de Jaureguiberry". Te estamos pidiendo que firmes este petitorio para ayudarnos a alcanzar 5000 firmas. Nos preocupamos profundamente por esta causa y esperamos que apoyen nuestros esfuerzos.

miércoles, 28 de diciembre de 2011

A DISFRUTAR DEL VERANO, RESPETANDO EL AMBIENTE Y LA CONVIVENCIA

TIPS PARA VECINOS Y VERANEANTES


.La velocidad máxima permitida es de 30 km/h.

.El Decreto 100-91 prohíbe y penaliza el tránsito de   vehículos de motor en playa(motos, cuatriciclos,  camionetas).Denuncias al 4373-9209 Prefectura Floresta.

.LOS NIÑOS: no deben manejar:  cuatriciclos, motos, autos…  
Es responsabilidad de los mayores a cargo evitar accidentes.

.El FUEGO: riesgo del  verano. Si fumas  apaga bien el pucho, no lo tires encendido desde el auto.

.EL ASADO: agua a mano, limpiar el  terreno y usar mata chispa en parrillero… 

.FUEGOS ARTIFICIALES: prohibidos en zonas de riesgo. En verano la tierra está seca, cualquier  chispa puede desatar un  incendio. Bomberos exhorta a la población cada año A NO TIRAR FUEGOS ARTIFICIALES EN  BALNEARIOS.
. FESTEJAR SI EN LA PLAYA!! recogiendo los restos para  dejarla limpia.
(POR LEY, ESTÁ PROHIBIDO HACER FUEGO DESDE DICIEMBRE HASTA ABRIL.)

,LA CAZA:  El artículo 3 del Decreto 104/00 la PROHIBE en centros poblados en un radio de 3 Km., con penas muy severas…
Recuerda!! La mayoría de nuestras aves son especies protegidas!!

. LA BASURA: invade cada vez más violentamente todos los espacios, NOSOTROS podemos detenerla. BUSCA DONDE DEPOSITARLA.

.El Recolector de ¨Basura¨, pasa por varias calles,  en las cuales cada casa  deberá tener un canasto.
 Las tarimas quedarían para uso de vecinos donde no pasa el Recolector.
Desaparecerán los basurales y el Balneario estará más lindo. Vivir la belleza, la limpieza, el aire puro, el silencio, el sol, la arena, el agua, caminar es un placer…y desestresa !

.OJO AL CRUZAR LA RUTA!!

UNAS VACACIONES TRANQUILAS DEPENDEN DE VOS, DE MI, DE TODOS.

PEGALO EN LA HELADERA. APLICALO…

A DISFRUTAR JAUREGUIBERRY !!
GRACIAS.

martes, 20 de diciembre de 2011

Prepotencia, síntoma de debilidad.

 La Junta Departamental de Canelones avasalló derechos del vecindario de Jaureguiberry, asegurados en la ley No 18308 de Ordenamiento Territorial
Previamente el Municipio de Floresta, órgano descentralizador del Poder,
había hecho el trabajo previo, limpiando la pista para el atropello.



         El Parque Balneario Jaureguiberry fue creado como respuesta al exclusivismo urbano, y el exclusivismo urbano hace venganza sobre Jaureguiberry 75 años después. La gran ciudad puede vengarse indefinidamente, puesto que sus elites están empapadas en la cultura de la prepotencia sobre el territorio.

         Miguel, el abnegado fundador, se instaló en un mar de arenas, enorme desierto improductivo, dispuesto a probar a la dirigencia batllista que se podía poblar el desierto sin invertir fortunas, sin apoyo estatal,
a pura voluntad, a coraje, a pasión constructora y por el simple amor a la vida.  En la época, la edad de 64 años indicaba vejez, decaimiento, sobre todo  cuando se había vivido intensamente. A ese edad el viejo vivió en cabaña de juncos a la orilla del desierto., junto a su peón Buzó, más joven,  sabio y  analfabeto.

         Miguel probó a la clase dirigente cuanto se podía. En 1928 el Poder Ejecutivo (Consejo Nal. de Administración) había rechazado el proyecto de desarrollo rural escrito por Miguel.  La bella Capital tenía otras prioridades,
había inaugurado el Palacio Legislativo, se aprestaba a construir el Estadio Centenario.   La miseria instalada en los campos podía esperar un poco más, un siglo o dos siglos pasan ligero. La elite urbana fue mezquina,
sórdida.

         La Junta Departamental acaba de votar, sesión del viernes 16 de diciembre, una nueva privatización de terrenos públicos para instalar colonias de vacaciones.  Sigue el camino de desguazar el Parque central reservado por Miguel para gran Parque Público. El proyecto fundacional dejó 18 hectáreas en lugar central, para un Parque que debería ser el pulmón del balneario, un balneario previsto como PARQUE BALNEARIO, y no  como simple balneario. El modelo propuesto por el gobierno Carámbula  es Balneario de Colonias gremiales. Ya hay 5 colonias instaladas.

         El gobierno departamental de Canelones frustra, estafa, la voluntad de un pionero de la cultura nacional, cultura de país, y no de una ciudad privilegiada.  No se trata de acusar a personas ingenuas, poco informadas, que votan o resuelven  sin ton ni son. Todo el país percibe las fuerzas que se mueven para promover estas arbitrariedades.

         Vale si, quitar el velo de quienes proclaman ideales justicieros, protección a débiles trabajadores que merecen vacacionar en playa.
Quienes hablan de turismo social, carecen de sinceridad, o de capacidad para conocer el país.

         El territorio interior del país contiene a muchos trabajadores, en mayoría pequeños propietarios, que trabajan sin descanso 365 días en el año, pero también peones cargados de hijos.  Alguna vez llegan milagrosas excursiones de niños instalados en playas, pero son la pantalla que esconde el problema. El gobierno de Canelones da prioridades a fuertes sindicatos,
cuyos socios en mayoría están  radicados en Montevideo. Es el caso de los funcionarios del Gas y de la Universidad, beneficiados por la Junta Departamental el día 16 de diciembre  Constituyen el “proletariado” que interesa a algunos sectores partidarios.

         Curiosa cultura urbana, linda a menudo con la hipocresía. Repudiamos durante décadas el abuso sobre Cuba, en tiempos de Batista, cuando la isla era colonia de vacaciones de los turistas yankys. Pobres cubanos, prostituidos por el Imperio. Cambian ideas cuando se accede al Poder. Ahora, los colonizadores gozan de salud en el gobierno de Canelones.
        
         El deseo de lealtad al hombre de ciencia y de trabajo que fue Miguel,
nos obliga a la franqueza, muy necesaria en tiempos de enormes transformaciones dentro y fuera. Todavía la sociedad no se apercibe de las magnitudes. En el Uruguay se separan las aguas. Deben asumir responsabilidades  partidos tradicionales para ajustar conductas. Ellos
mantuvieron el quiebre entre campo-ciudad durante más de un siglo.

Deben asumir responsabilidad sectores del partido de Gobierno que pretenden imponer hegemonías desde los gremios y desde la Universidad de la República. Ambos campos son disputados arduamente por el MPP y el Partido Comunista.

         El país queda rehén de indecorosas disputas por el Poder. La sociedad se harta de querellas, señaladas en su tiempo por Miguel.
Hoy, desechada la cáscara,  se aclara el cerno.

         Por ahora y en apariencia, gana el discurso demagógico.  El destino del país  nos obliga a otra cosa. Los vecinos de Jaureguiberry lucharán por conservar derechos sobre el Parque, y el Parque puede simbolizar la esperanza a favor de una comunidad nacional integrada, solidaria, trabajadora, distante de ambiciones sectoriales disfrazadas con ideologías pomposas.      
         Miguel practicó durante 60 años la fórmula infalible para un país despoblado, joven, inexperto: voluntad inquebrantable para trabajar y aprender, disciplinarse para disciplinar, no medir esfuerzos para el bien común, ir siempre un paso adelante del más esforzado de sus colaboradores.
        
Silos Piedra Cueva Azpíroz.