REGASIFICADORA EN URUGUAY:

A fines de febrero, la prensa nos informó que los gobiernos de Uruguay y Argentina habían acordado la construcción de una regasificadora en aguas Uruguayas, a escasos 12 km de la desembocadura del arroyo Solís Grande.

La noticia decía lo siguiente (palabras más palabras, menos según el medio que la publicó):

“Uruguay y Argentina contarán con una regasificadora

GASODUCTO. DESDE EL BARCO SALDRÁ UNA CAÑERÍA NUEVA HASTA MONTEVIDEO

Los presidentes de Uruguay, José Mujica y de Argentina, Cristina Fernández, firmaron ayer el compromiso para instalar una planta regasificadora muy cerca de la costa uruguaya. El lugar elegido es a 12 km de la desembocadura del arroyo Solís.

Existen dos posibilidades: que sea subacúatico o que se tienda hacia la costa y luego corra bajo tierra hasta Montevideo.

El presidente José Mujica cuando anunció que la licitación estará pronta para fines de mayo y que probablemente estuviera adjudicada para fines de este año y funcionando para principios de 2013.

Ello permitirá una especie de revolución en el mapa energético del país que permitirá que se pase del eje petrolero actual al gasífero lo cual permitirá contar con una energía segura y mucho más barata que la actual.”

Pero… Se nos explicó a los uruguayos ¿qué es una regasificadora? ¿qué riesgos puede traer a los habitantes de zonas cercanas? ¿cuál es el impacto ambiental que puede producir?

La respuesta a estas y otras preguntas que puedan surgir es NO. Un rotundo y terminante NO.

Dado el vacío de información a nivel local del tema, nos decidimos a escribir lo poco que sabemos y que tuvimos la preocupación de informarnos sobre el tema.

¿Qué es el gas natural licuado? El GNL (gas  natural licuado) es un gas natural que se ha enfriado a temperaturas muy bajas, del orden de -161ºC para convertirlo en líquido. Este proceso se aplica por  razones económicas ya que su volumen se reduce en unas seiscientas veces,  abaratando el costo del transporte. El gas en estado líquido es inodoro e incoloro, es más ligero que  el agua y no arde. Su gran peligro reside, precisamente, en esa reducción  drástica del  volumen.    En su composición  predomina el metano, con un 82%, pero además contiene etano, butano, propano y otros hidrocarburos líquidos. El metano es el mayor contribuyente al efecto invernadero, siendo 21 veces peor que el bióxido de carbono (CO2) en calentar la atmósfera.

¿Cómo funciona una planta regasificadora? Cuando el sistema para regasificar el GNL es de tipo abierto, como el que se piensa instalar en Uruguay, se necesita utilizar grandes cantidades de agua de mar (más de 300 millones de litros al día). 

Se hace circular por cañerías alrededor de los tanques con gas para que este se caliente y llegue a temperatura del agua de mar (unos 15ºC promedio). El agua se enfría y el gas se calienta. 

Con objeto de eliminar las incrustaciones biológicas que dañarían las cañerías, los sistemas y los equipos de la planta, el agua de mar se impregna con hipoclorito  de sodio. El hipoclorito (Jane, lavandina) es un "biocida", o sea que va a matar a todo organismo marino que circule por este sistema de  regasificación, eliminando de esta manera, las larvas y huevos de las próximas generaciones del peces y moluscos de la zona así como también el zoo y fitoplancton que forma la base de su cadena alimentaria. 

La zona de vertidos se convertirá en un área con degradación permanente pues el agua retornará estéril. ¡Todos los días más de 300 millones de litros de agua contaminada y además muy fría, se volcará a escasos kilómetros de Piriápolis, Solís, Jaureguiberry, etc. creando así un factor más de agresión a la fauna y flora marina!

Este es el comienzo… luego hablaremos de los barcos metaneros, riesgos de explosión, normativas internacionales, etc.

Miguel de Bethencourt

Paneles solares en Montevideo

Nos informa el Ing Groisman que los primeros kWh de origen fotovoltaico están siendo inyectados a la red de UTE.

La matriz energética del Uruguay continúa diversificándose con fuentes renovables.

En este caso se trata de una instalación microgeneradora fotovoltaica de 3kWp instalada en la azotea de un edificio de oficinas en la Ciudad Vieja de Montevideo.

Las pruebas y ensayos realizados por UTE han sido exitosos razón por la cual la planta ya se encuentra operativa.

Después de ver los problemas ocasionados en los pasados días en el arroyo Solís Grande por el petróleo, nos alegra sobremanera que se esté progresando en fuentes de energía limpia como la Solar.

Felicitamos el emprendimiento.

DERRAME DE PETRÓLEO EN EL SOLÍS GRANDE

Amigos: Compartimos con ustedes el mail enviado por la Liga de Fomento de Jaureguiberry, donde se nos relata paso a paso lo acontecido con este lamentable suceso.

Todo daría a indicar que el daño producido por el accidente, no alteraría mayormente el ecosistema del arroyo Solís Grande.
Igualmente, seguiremos de cerca la evolución de los residuos que quedaron en el arroyo y si existen animales u otros organismos, que puedan haber sido afectados por el petróleo.

Nos cuenta la Liga:

"Dado que se han difundido varias versiones sobre el accidente del día de ayer, la Liga les envía lo que nuestros integrantes vieron y dialogaron con los técnicos y jerarcas que llegaron al lugar:

El viernes 8 de abril en la cabecera del puente sobre arroyo Solís Grande hubo un accidente en la cámara de ANCAP allí existente, donde pasa el oleoducto proveniente de José Ignacio.
Dicho accidente ocurrió a las 18 hs, mientras se encontraba personal de ANCAP realizando tareas de mantenimiento. Una manguera que no aguantó la presión del petróleo,  a pesar de estar garantizada para esos efectos, fue la causante del problema según el ingeniero a cargo de las tareas.

La Liga inmediatamente y a escasos minutos del hecho dió aviso al Presidente interino de ANCAP,  Ingeniero Germán Riet, quien se hizo presente en el lugar rato después.
Fue realmente rápido el accionar de los operarios construyendo con una retroescavadora, un canal paralelo al arroyo, de unos 30 mts de largo que finalizaba en una especie de tajamar, donde se depositó el petróleo. Esto evitó que el mismo siguiera volcándose al arroyo Solís.

En el correr de la noche, con camiones cisterna, fue llevado nuevamente a José Ignacio, digamos que pudo ser mucho mayor el problema si no se hubiese actuado a tiempo.

Se hicieron presentes esa noche además de personal de ANCAP autoridades municipales como el Director de Gestión Ambiental Leonardo Herou, la Directora Ethel Badin, la consejal Ivon Lorenzo, el alcalde del Municipio de Solis Grande Hernán Ciganda, el diputado José Mahia, autoridades policiales de Canelones y Maldonado, Prefectura Nacional Naval que esa noche trabajo cercando la mancha que había en el arroyo mediante una manga especial que absorbe solo el petróleo del agua, personal de bomberos, etc.

Muchos fueron los medios de prensa que vinieron al lugar, algunos,  ante la falta de información dijeron por televisión cosas como que se iba a evacuar el balneario, lo que ocasionó nerviosismo en la población. Integrantes de la Liga fueron entrevistados por varios periodistas, comentándoles, tal como se produjeron los hechos, dado que siempre tuvimos datos de buena fuente.

Hoy en conversación con German Riet nos explicó que ANCAP realizará cateos en la zona donde ocurrió el derrame por un tiempo prudencial, se quitará la arena contaminada y se repondrá con arena limpia. También plantarán pasto y algunos árboles en el lugar, respetando la cancha de futbol de los jóvenes de la zona.
También se le solicito al jerarca que se comunique con ingenieros geólogos de OSE para que determinen si pudo haber contacto del petróleo con las napas de agua que consume la población de Jaureguiberry.

Aproximadamente un 95 % de lo derramado fue recuperado nos explico Riet, mientras atendía diferentes medios de prensa, los trabajos de recuperación del lugar seguirán por un tiempo, pero por suerte el arroyo no recibió un daño mayor.
Esperamos que estos accidentes no se vuelvan a repetir y que los materiales con los que trabaja ANCAP tengan la garantía requerida".
Agradecemos a Alberto y Alejandra por las fotos

VIERNES 22 DE ABRIL DÍA INTERNACIONAL DE LA TIERRA!!!

El 22 de abril se celebra el Día de la Tierra 2011. 

Es un reconocimiento a nuestro planeta y a sus ecosistemas que son fuente de la vida.

El Día Internacional de la Madre Tierra nos da la oportunidad para educar a la sociedad sobre los desafíos a que se enfrenta nuestro planeta y que afectan directamente a nuestro bienestar y al de futuras generaciones. 

La necesidad de crear una conciencia colectiva para enfrentarnos a los problemas ambientales de nuestra sociedad, la contaminación, el cambio climático y la conservación de la biodiversidad. 

Entre otras acciones impulsando la eficiencia energética, el reciclaje, la disminución de emisiones contaminantes y el fomento de las energías renovables.

El Secretario General de las Naciones Unidas Ban Ki-moon manifestó en el discurso del Día de la Tierra del año pasado “hemos dependido de los recursos de la naturaleza para nuestro sustento, bienestar y desarrollo. Demasiado a menudo hemos retirado capital de la naturaleza sin devolverlo. Ahora empezamos a ver las consecuencias de no haber protegido nuestra inversión”

El Día de la Tierra es una fiesta que pertenece a la sociedad. 

En esta celebración todos estamos invitados a participar en actividades que promuevan la educación ambiental y la recuperación del planeta Tierra.

Daños sin precedentes en la capa de ozono

La capa de ozono ha sufrido daños sin precedentes en el Ártico este invierno debido a las bajas temperaturas en los estratos más altos de la atmósfera.

Hasta fines de marzo se había perdido un 40% del ozono en la estratosfera, en comparación con un nivel récord previo de 30%.

Las zonas de agotamiento de la capa de ozono sobre la Antártida se muestran en azul.

Historias relacionadas

·   25 años del agujero en la capa de ozono

·   A más ozono, más calentamiento

·   Ecuador recibe más rayos ultravioleta

La capa de ozono protege a los humanos del efecto de los rayos ultravioletas del sol, que pueden generar problemas como cáncer de piel, pero a través de los años ha sufrido serios daños debido al impacto de una serie de productos químicos.

El uso de estos productos está restringido hoy en día, tras el protocolo de Montreal, firmado en 1987, pero sus efectos en la atmósfera son de larga duración y se espera que su impacto se sienta por décadas.

Los daños son exacerbados por las bajas temperaturas en la estratosfera.

Esto ocurre cada año en la Antártida, y de ahí viene la expresión agujero en la capa de ozono, pero en el Ártico no ocurre necesariamente lo mismo porque las temperaturas en la estratosfera son menos predecibles.

Bajas temperaturas

Este invierno, mientras la región del Ártico registró temperaturas no muy bajas a nivel de la superficie terrestre, a 15 ó 20 kilómetros por encima de esto, las temperaturas cayeron considerablemente.

"La pérdida en la capa de ozono en 2011 implica que tenemos que permanecer vigilantes y tener un ojo puesto en la situación del Ártico en los años venideros"

Michel Jarraud, secretario general de la Organización Meteorológica Mundial.

"La pérdida de ozono en un invierno particular depende de las condiciones meteorológicas", señaló Michel Jarraud, secretario general de la Organización Meteorológica Mundial.

"La pérdida de la capa de ozono en 2011 implica que tenemos que permanecer vigilantes y tener un ojo puesto en la situación del Ártico en los años venideros", explicó.

La pérdida de ozono hace que mayor cantidad de rayos ultravioletas penetre la atmósfera. Esto se vincula a una mayor incidencia de cáncer de piel y de cataratas, y a daños en el sistema inmunológico.

A fines de marzo, la región que ha registrado agotamiento en la capa de ozono se había ampliado a Groenlandia y Escandinavia.

La Organización Meteorológica Mundial ha advertido a la población de esas zonas que deben vigilar los niveles de ozono y emitir alertas nacionales cuando sea necesario.

El protocolo de Montreal eliminó progresivamente el uso de varios productos químicos que afectan esta capa como los clorofluorocarbonos, que en el pasado eran de amplio uso para fines de refrigeración.

Éste aún es utilizado, pero en mucho menor medida, sobre todo en países más pobres, a los que se les ha dado un período más largo para sustituir esos productos.

Pero aunque la concentración de esos productos químicos en la atmósfera está disminuyendo, sus efectos pueden sentirse por décadas y en la Antártica se estima que el agujero en la capa de ozono no se recuperará completamente hasta 2045 ó 2060.


Fuente: Richard Black BBC

PROYECTO "HOME"

Hay que ver cómo el ser humano ha ido transformando el planeta, no podemos negar que muchos cambios han sido para bien, pero sólo una pequeña parte del planeta se beneficia de los progresos, mientras que unos pocos viven muy bien, el resto pasa hambre, no tiene una vivienda digna, apenas sobrevive…

Demasiado dinero va a la industria militar, la mitad de la producción de cereales se destina a la alimentación de animales y para biocombustibles, se talan árboles de forma descontrolada, se extinguen especies de animales a ritmos cada vez mayores, algo hay que hacer y son muy pocos los gobiernos que a penas comienzan a hacer algo.

Los invitamos a ver este vídeo del proyecto Home

http://www.youtube.com/watch?v=SWRHxh6XepM
Estamos viviendo un periodo crucial. Los científicos afirman que solo tenemos 10 años para cambiar nuestro modo de vida, evitar que los recursos naturales se agoten e impedir una evolución catastrófica del clima de la Tierra.

Nos jugamos nuestro futuro y el de las siguientes generaciones por lo que cada uno de nosotros debe participar en este esfuerzo colectivo.

HOME ha sido creada para hacer llegar este mensaje de movilización a todos los habitantes de nuestro planeta.

Es por esta razón que la película HOME es gratuita, gracias al mecenazgo del grupo PPR y la distribuidora Europacorp, que ofrecieron su apoyo de forma desinteresada.

HOME se ha creado para ti. Corre la voz y colabora con el planeta.


Yann Arthus-Bertrand,
Director de la Fundacion GoodPlanet

http://www.youtube.com/user/homeprojectES

Beber agua embotellada no reduce la exposición a contaminantes del agua

El estudio concluye que toda la población, independientemente de su nivel socioeconómico, está expuesta a contaminantes del agua. La diferencia es la vía de contacto con los productos químicos llamados THMs: en unos casos se ingiere más agua del grifo y en los otros se tiene más contacto con el agua durante el baño, la ducha o en las piscinas.  La gente con nivel socioeconómico medio-alto o mayores niveles de escolaridad que beben agua embotellada en lugar de agua del grifo también está expuesta a los contaminantes del agua potable. Esta conclusión es fruto del proyecto EPICURO, liderado por investigadores del CREAL (Centro de Investigación en Epidemiología Ambiental) y que forma parte de un estudio nacional del cáncer de vejiga. De hecho, tras preguntar a 1.300 personas, los investigadores concluyeron que toda la población sufre alguna exposición a los trihalometanos (THM), productos químicos formados en agua tratada con cloro. Estos THMs son factores de riesgo del cáncer de vejiga, se encuentran en el agua potable y pueden ser ingeridos, absorbidos por la piel o inhalados en baños, duchas y/o piscinas públicas. La razón es simple: las personas con un nivel socioeconómico más alto, a pesar de reducir su exposición a los contaminantes del agua al beberla embotellada, se duchan durante más tiempo, se bañan más frecuentemente y van más a las piscinas que las personas con un nivel socioeconómico bajo. La Dra. Gemma Castaño-Vinyals, investigadora del CREAL y directora del estudio, afirma que "el riesgo de padecer cáncer de vejiga por contacto únicamente con estos contaminantes es pequeño, únicamente es otro factor de riesgo". De hecho, esta investigadora añade que “los resultados de este estudio puede ayudarnos a entender los patrones de uso del agua en el contexto de elaborar pautas para la mejora de la salud pública y para prevenir el cáncer”. Referencia: Socioeconomic status and exposure to disinfection by-products in drinking water in Spain. Gemma Castaño-Vinyals, Kenneth P Cantor, Cristina M Villanueva, Adonina Tardon, Reina Garcia-Closas, Consol Serra, Alfredo Carrato, Núria Malats, Nathaniel Rothman, Debra Silverman and Manolis Kogevinas. Environmental Health.