martes, 19 de julio de 2016

¿QUÉ PASA ACTUALMENTE CON LOS ANTIBIÓTICOS?

Hasta que se inventaron y empezaron a utilizarse sistemáticamente los antibióticos, ya en el siglo XX, cualquiera podía morir de una infección. Una simple herida, un corte o cualquier operación quirúrgica suponían un riesgo mortal. 


Hoy vuelve a ocurrir lo mismo. Y no porque falten antibióticos, sino precisamente porque sobran. 



Se recetan con demasiada alegría, los pacientes los toman mal (abandonan el tratamiento a medias tan pronto se encuentran mejor o no siguen los horarios prescritos), se automedican… Resultado: las bacterias se han vuelto resistentes. Y eso ha provocado que cada vez más a menudo los antibióticos sean incapaces de ganar la batalla a las infecciones. 



25.000 personas mueren por la resistencia a los antibióticos en Europa cada año.

La Organización Mundial de la Salud (OMS) ya lo ha advertido: “El mundo está abocado a una era post antibióticos en la que infecciones comunes volverán a ser mortales”. (1)

En realidad ese momento ya ha llegado.

Una gran cantidad de bacterias responsables de infecciones frecuentes son capaces de resistir la acción de los antibióticos (por ejemplo, muchas bacterias que causan neumonías e infecciones sanguíneas y de las vías urinarias) Un alto porcentaje de las infecciones hospitalarias (las que se contraen en centros hospitalarios) es causado por bacterias muy resistentes, como Staphylococcus aureus o bacterias gram negativas multirresistentes. Así, un paciente puede entrar a un hospital a someterse a una operación quirúrgica menor y contraer en el quirófano una infección contra la que el antibiótico que le administran no puede hacer nada. Y morir. 




España es el país del mundo en el que este problema es más grave. La Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE) elaboró hace unos meses un informe en el que la situaba a la cabeza de aquellos con la mayor resistencia a los anti microbianos, seguido bastante por detrás de Francia, Estados Unidos, Grecia y Portugal. (2)

 La Comisión Europea acaba de presentar los resultados de una encuesta sobre el consumo de antibióticos en Europa y en los últimos años se ha producido una disminución global del 6%, pero en algunos países, de nuevo con España en primer lugar, el consumo ha aumentado (un 9% desde 2013). (3)

Los antibióticos salvan vidas pero, como se puede ver, también siegan muchas otras.

Comparado con ello, si decimos que los antibióticos engordan, parece poca cosa, pero es sólo uno más de sus dañinos efectos sobre el organismo. (4) (5) 



Otro más -y este gravísimo- es que arrasan con las bacterias “buenas” que pueblan la flora intestinal, lo que acarrea enfermedades metabólicas, problemas cardiovasculares y hepáticos. (6) (7) 



Y los investigadores acaban de descubrir que los efectos perjudiciales en el organismo de un tratamiento con antibióticos se prolongan hasta un año después de haber dejado de tomarlos. (8)


Así que a pensarlo dos veces antes de automedicarse. Consulte con su médico si realmente es necesario su uso. 

Bibiografía consultada
  1. World Health Organization (WHO). Antimicrobial resistance: global report on surveillance 2014. April 2014.
  2. G7 Health Ministers Meeting. Antimicrobial Resistance in G7 Countries and Beyond. Berlin. October 2015.
  3. Informe técnico conjunto ECDC/EMEA The bacterial challenge: time to react. Noviembre 2011.
  4. Bailey L, Forrest CB, Zhang P, Richards TM, Livshits A, DeRusso PA. Association of Antibiotics in Infancy With Early Childhood Obesity. JAMA Pediatr. 2014;168(11):1063-1069.
  5. Schwartz BS, Pollak J, Bailey-Davis L, Hirsch AG, Cosgrove SE, Nau C, Kress AM, Glass TA, Bandeen-Roche K. Antibiotic use and childhood body mass index trajectory. Int J Obes (Lond). 2015 Oct 21.
  6. Turnbaugh PJ, Ley RE, Mahowald MA, Magrini V, Mardis ER, Gordon JI. An obesity-associated gut microbiome with increased capacity for energy harvest. Nature. 2006 Dec 21;444(7122):1027-31.
  7. Emmanuelle Le Chatelier et al. Richness of human gut microbiome correlates with metabolic markers. Nature. 29 agosto 2013.
  8. Egija Zaura, Bernd W. Brandt, M. Joost Teixeira de Mattos, Mark J. Buijs, Martien P. M. Caspers, Mamun-Ur Rashid, Andrej Weintraub, Carl Erik Nord, Ann Savell, Yanmin Hu, Antony R. Coates, Mike Hubank, David A. Spratt, Michael Wilson, Bart J. F. Keijser, Wim Crielaard. Same Exposure but Two Radically Different Responses to Antibiotics: Resilience of the Salivary Microbiome versus Long-Term Microbial Shifts in Feces. mBio.01693-15. 6:6 e01693-15. 

miércoles, 13 de julio de 2016

NUEVA DIRECTRIZ COSTERA REGALA LA COSTA AL MEJOR POSTOR

LA ÚNICA VERDAD SOBRE EL FUTURO DE LA COSTA URUGUAYA, A REPICAR, REPICAR, PORQUE NUEVA DIRECTRIZ COSTERA REGALA LA COSTA AL MEJOR POSTOR

Por Daniel Hardy  Grupo: "CAZADORES DE MOSQUITOS"
 

¡ATENCIÓN COLONIA, SAN JOSÉ, MONTEVIDEO, CANELONES, MALDONADO Y ROCHA!

¡VAYAN DESPIDIÉNDOSE DE SUS PLAYAS!



Según el co-autor de la Ley 18.308 del 2008, Arq. Pablo Ligrone, la nueva “Directriz Nacional de Ordenamiento Territorial y Desarrollo Sostenible del Espacio Costero del Océano Atlántico y del Río de la Plata” (Carpeta 294, Repartido 146, septiembre 2015 procedente de la Comisión del Senado de Vivienda, Ordenamiento Territorial y Medio Ambiente), con media sanción en Senadores y a estudio en Diputados, elimina las garantías ambientales, sosteniendo que es algo “muy grave”.
A esta conclusión llegó al disertar ante unas cien personas, convocadas por actores sociales –léase la sociedad civil- locales de la costa, en el Club Centro Progreso de Pan de Azúcar, el pasado 18 de junio en el seminario “Convocatoria Abierta Nuestro Ambiente y Territorio”. El resumen de la charla del Arq. Ligrone…


LOS CONFLICTOS QUE SE VIENEN
-Elimina las garantías ambientales.
-Elimina las garantías de sostenibilidad.
-Conflictos con los acuerdos y convenios ambientales internacionales firmados.
-No respeta los derechos territoriales.
-Restringe autonomía departamental.
-Aumenta la discrecionalidad en las políticas territoriales.
-Destruye la Ley 18.308 de Ordenamiento Territorial y sus principios.
-Genera cheques en blanco al Poder Ejecutivo para áreas de usos preferentes.
-Vacía de contenido a la ley citada.

LOS VACIOS A FUTURO
-No contempla bases y objetivos estratégicos concretos.
-No define la estructura territorial, ni identifica actuaciones estratégicas (carreteras, líneas de alta tensión, áreas industriales, balnearias, tipos de suelos agronómicos, puertos, etc.).
-No determina los espacios sujetos a régimen de protección ambiental (SNAPs)
-No propone incentivos, ni sanciones.
-Las propuestas de fortalecimiento son dos e inaceptables: otorga plenos poderes al Comité Nacional de Ordenamiento Territorial; creación de un observatorio con el poder de definir cuándo se revisan las directrices concentrado en MVOTMA.
-No tiene estudios diagnósticos, evaluación ambiental, mapas y ningún fundamento técnico ni científico.

CHEQUES EN BLANCO
-Renuncia a definir lo que es obligatorio hoy por Ley 18.308, como ser: ecosistemas, componentes vulnerables, intervenciones que afectan cuencas y acuíferos, áreas degradadas y todo tipo de protección y solución a los problemas, que se lo encomiendan a otros instrumentos, que no son competentes a ello.
Entiende el Arq. Ligrone que los futuros instrumentos se definirían a través de:
*Decretos del Poder Ejecutivo sin las garantías que aportaba la Ley 18.308.
*Decretos departamentales, haciendo un picadillo con el Medio Ambiente.
*Otras directrices…

PANARIO
El Ing.Agr. Daniel Panario, que también participó de este encuentro, afirmó que la presente Directriz “destruye toda posibilidad de proteger el Medio Ambiente y el ecosistema costero”.


ASTRID
La Arq. Astrid Sánchez, especialista en Ordenamiento Territorial y Medio Ambiente, asesora de la senadora Carol Aviaga (y a quien quiera poner en funcionamiento las neuronas del conocimiento), habló sobre los antecedentes de esta Directriz. Los estudios académicos realizados en forma de crítica a la misma - hechos por un equipo multidisciplinario de profesionales calificados de la Universidad de la República- deja bien en claro las múltiples razones por las cuales no debería aprobarse esta Directriz.
Aún así se elevó al Senado del presente período libre de toda crítica, por lo cual fue necesario un trabajo de rastreo para volver a conseguir el antecedente (la crítica) y aún así se aprobó en esta Cámara Alta, desoyendo al equipo académico…

NOSOTROS
O nos sentamos a esperar que Diputados termine por aprobar esta Maldita Directriz o nos movilizamos antes para intentar impedir que los legisladores aprueben tal aberración. En septiembre de 2015, la senadora Carol Aviaga ya había advertido que “Esta Directriz no habla de ninguno de los problemas de la costas, no protege el agua, no indica medidas de mitigación a la contaminación y es un cheque en blanco” 
(Publicado en EL PINAR PRESS edición septiembre 2015).

domingo, 3 de julio de 2016

JUGANDO CON PALITOS Y ARENA...

En forma absurda la comuna canaria intenta frenar la erosión de la costa fluvial en el arrroyo Solís Grande, colocando tablas y bolsas de arena , sobre las que han descargado tierra y ramas, en forma paralela a la corriente del arroyo, yendo en contra de cualquier lógica o aplicación de alguna técnica.
 
Intendente Orsi, Director de Gestión Ambiental Herou, ediles, etc. (muchos caciques... pero no se ven los indios...)

La problemática del arroyo tiene larga data.

Los vecinos por diversas vías pedimos soluciones y aportamos ideas e incluso nos ofrecimos a colaborar honorariamente en las obras para mitigar la erosión de la costa en Jaureguiberry.

Ya en 2006 se ingresó en el Expediente N° 4049/2006 en el Ministerio de Vivienda Ordenamiento Territorial y Medio Ambiente (MVOTMA).

Luego en 2014, varios vecinos preocupados por la indiferencia de las autoridades y el alarmante avance del arroyo sobre la costa de Jaureguiberry, presentamos los siguientes expedientes, en la modalidad de vecinos autoconvocados.
IMC - 2014-81-1010- 00125 EROSION COSTAS BRIO JAUREGUIBERRY VECINOS
SOLICITAN CONTENCION.

MVOTMA- 2014-14000-04199 - EN DINAMA EN EVALUACION IMPACTO AMBIENTAL

Dichos expedientes se acompañaron por cerca de 150 firmas de vecinos recogidas por integrantes del Yatch Club de Jaureguiberry y de Jaurecologico en menos de una semana. Con las siguientes premisas:  

-Se hace la presente solicitud y petición en virtud de estar en peligro la perdida de terrenos, casas y potencialmente vidas humanas , ya que el proceso de erosión se ha agravado notoriamente.

- Entendemos pues conveniente la intervención de este Ministerio en forma coadyuvante con la Intendencia Departamental de Canelones , cuyos técnicos ya han visitado el área y emitido informes. .
- Se urge pues a ud. tomar conocimiento de lo señalado en el presente, realizar un el estudio correspondiente , su proyecto de obras y su realización a la brevedad , dado lo urgente de la situación planteada.

En agosto de 2014 concurrió el Ing. Vanerio de la IMC pero no aportó soluciones.

Hoy, dos años después,  la IMC está haciendo todo lo contrario a lo que se recomienda en la bibliografía sobre manejo costero. Ya falla desde el comienzo. Se recomienda usar "material natural o artificial que no pueda ser arrastrado por la corriente".... 




Nos preguntamos: ¿Se están burlando de los contribuyentes o realmente piensan que lo que están haciendo está bien?





Concluyendo: Este verano probablemente algunos vecinos habrán perdido sus casas y la playa estará llena de troncos y barro, que la corriente depositará sobre las costas y trozos de bolsas que afectarán la fauna y flora acuática de la zona.... 

A la brevedad publicaremos un informe técnico, solicitado a un ingeniero vinculado al grupo, para verificar si lo que publicamos, basándonos solamente en el sentido común, tiene su base científica. 



JUGANDO CON PALITOS Y ARENA...

En forma absurda la comuna canaria intenta frenar la erosión de la costa fluvial en el arrroyo Solís Grande, colocando tablas y bolsas de arena , sobre las que han descargado tierra y ramas, en forma paralela a la corriente del arroyo, yendo en contra de cualquier lógica o aplicación de alguna técnica.
 
Intendente Orsi, Director de Gestión Ambiental Herou, ediles, etc. (muchos caciques... pero no se ven los indios...)

La problemática del arroyo tiene larga data.

Los vecinos por diversas vías pedimos soluciones y aportamos ideas e incluso nos ofrecimos a colaborar honorariamente en las obras para mitigar la erosión de la costa en Jaureguiberry.

Ya en 2006 se ingresó en el Expediente N° 4049/2006 en el Ministerio de Vivienda Ordenamiento Territorial y Medio Ambiente (MVOTMA).

Luego en 2014, varios vecinos preocupados por la indiferencia de las autoridades y el alarmante avance del arroyo sobre la costa de Jaureguiberry, presentamos los siguientes expedientes, en la modalidad de vecinos autoconvocados.
IMC - 2014-81-1010- 00125 EROSION COSTAS BRIO JAUREGUIBERRY VECINOS
SOLICITAN CONTENCION.

MVOTMA- 2014-14000-04199 - EN DINAMA EN EVALUACION IMPACTO AMBIENTAL

Dichos expedientes se acompañaron por cerca de 150 firmas de vecinos recogidas por integrantes del Yatch Club de Jaureguiberry y de Jaurecologico en menos de una semana. Con las siguientes premisas:  

-Se hace la presente solicitud y petición en virtud de estar en peligro la perdida de terrenos, casas y potencialmente vidas humanas , ya que el proceso de erosión se ha agravado notoriamente.

- Entendemos pues conveniente la intervención de este Ministerio en forma coadyuvante con la Intendencia Departamental de Canelones , cuyos técnicos ya han visitado el área y emitido informes. .
- Se urge pues a ud. tomar conocimiento de lo señalado en el presente, realizar un el estudio correspondiente , su proyecto de obras y su realización a la brevedad , dado lo urgente de la situación planteada.

En agosto de 2014 concurrió el Ing. Vanerio de la IMC pero no aportó soluciones.

Hoy, dos años después,  la IMC está haciendo todo lo contrario a lo que se recomienda en la bibliografía sobre manejo costero. Ya falla desde el comienzo. Se recomienda usar "material natural o artificial que no pueda ser arrastrado por la corriente".... 




Nos preguntamos: ¿Se están burlando de los contribuyentes o realmente piensan que lo que están haciendo está bien?





Concluyendo: Este verano probablemente algunos vecinos habrán perdido sus casas y la playa estará llena de troncos y barro, que la corriente depositará sobre las costas y trozos de bolsas que afectarán la fauna y flora acuática de la zona.... 

A la brevedad publicaremos un informe técnico, solicitado a un ingeniero vinculado al grupo, para verificar si lo que publicamos, basándonos solamente en el sentido común, tiene su base científica. 



lunes, 9 de mayo de 2016

Organización Sueca se vincula a la Escuela Sustentable

El pasado 8 de abril, se concretó la visita a la Escuela Sustentable de Jaureguiberry de un representante de LatiCe organización internacional, amiga del Grupo Ecologista.




Gestiones llevadas a cabo por miembros de Jaurecológico con LatiCe, se concretaron al final, con la visita de Daniel Marrero a la escuela.  

Daniel Marrero es un uruguayo radicado en Suecia que ha participado desde muy joven en diversas experiencias en distintos países. En Uruguay fue parte de un emprendimiento pionero que se conjugo a partir de la década del 50 que luego desapareciera  en los  70. Este  emprendimiento educacional llevado adelante por el maestro José Pedro Martínez Matonte,  quién junto al maestro Carlos Guimaraens y cientos de voluntarios consistió en la creación de una granja y chacra que alimentó durante años a 500 escolares.



La Asociación LatiCe – (Latinoamérica en el Centro) existe con organización reconocida desde 2009. Su cometido es dar a conocer en Suecia  los nuevos movimientos sociales latinoamericanos, ya sean estos a favor de las personas con discapacidad, por el reconocimiento de los derechos y la salud reproductiva, reivindicativos del derecho de los pueblos originarios, el medio ambiente, la soberanía alimentaria, la igualdad entre los sexos o la diversidad sexual.  Constituir un ámbito bilingüe de comunicación y colaboración entre los movimientos sociales de América latina y Suecia y ser un medio informativo alternativo e independiente, es decir, sin relación con ningún partido político, gobierno, institución religiosa o ámbito empresarial.

En reunión mantenida con la Maestra Directora de la escuela, Miembros de la Comisión de Padres, Integrantes de TAGMA, vecinos e integrantes de Jaurecológico, el Sr. Marrero hizo entrega de diversas variedades de semillas orgánicas certificadas, donación de la organización a la que pertenece.


Las semillas son procedentes de Impecta,  una semillera chica sueca, que defiende mucho las herencias culturales y semillas raras que se están perdiendo por la masificación que estamos sufriendo.  
Este tipo de semilla es de gran rendimiento y se adaptan muy bien a nuestro suelo.  Ya se han probado en otras localidades de Uruguay  en Villa García (Montevideo)  y  en Baltasar Brum  (Artigas) con todo éxito.


Entre las semillas donadas se pueden destacar, por nombrar algunas: 
Albahaca (Ocimum basilicum genovese)
Acelga blanca (Beta vulgaris),
Haba violeta italiana (Visia fabis )
Col blanca (Brassica oleracea)
Berengena (Solanum melongena)
Cebolla roja (Allium cepa)
Brocoli (Brassica oleracea)
Poroto rojo (Phasseolus vulgaris)
Radicha rotpersilja (Cichorium intybus)
Zanahoria morot (Daucus carota)
Stevia ( Stevia rebaudiana)

Además del hecho de la donación de semillas orgánicas certificadas, lo más destacable de la visita de gente de LatiCe es que se ha construido un nuevo puente solidario entre Suecia y Uruguay, que esperamos se mantenga y podamos ver los frutos del mismo. 

Compartimos con los amigos el artículo publicado por Marrero en la revista digital de LatiCe 

martes, 8 de marzo de 2016

charla de Producción de Alimentos por Michelle Locherde Earthship Biotecture

El sábado 27 de febrero, se desarrolló como estaba previsto, la charla a cargo de Michelle Locher, especialista en producción de alimentos y plantas de Earthship Biotecture. "Como Producir gran cantidad de alimentos mediante el sistema de baldes suspendidos". 



La concurrencia fue buena y participaron de la misma varios miembros del Grupo Ecologista de Jaureguiberry (Jaurecológico), junto con otros vecinos y voluntarios de la obra de la Escuela Sustentable y gente de TAGMA.



En la charla la especialista, hizo una introducción sobre la metodología empleada en Nuevo México USA en las Earthship del lugar. En particular se hizo énfasis en el uso de baldes suspendidos dentro del invernadero, para el cultivo de hortalizas mediante un sistema hidropónico.

Al finalizar la charla, en la cual miembros del grupo ecologista y vecinos hicieron sus aportes, se pasó a la demostración práctica de la técnica. 


Vimos con mucho agrado la participación de padres y niños de la escuela, ya que la charla era dirigida más que nada a ellos, que son los que van a mantener el sistema funcionando.



Lo más destacable de la reunión, fue el intercambio de ideas. Los participantes no sólo escucharon la charla, sino que hicieron importantes aportes, que creemos que le servirán a la especialista y además se plantearon ideas para hacer más factible la aplicación de la técnica en Jaureguiberry, utilizando materiales que se consiguen con facilidad y en forma económica en Uruguay. 



Y como decimos siempre… Una imagen vale por mil palabras, compartimos fotos de la reunión.
      







miércoles, 28 de octubre de 2015

SER ECOLOGISTA...

Ser ecologista no es plantar un árbol autóctono una vez al año, no es matar otro árbol porque sea introducido (siempre y cuando el cultivo de esta especie no les sirva para generar ganancias personales), juntar unos residuos en la playa o en la calle, denunciar a un vecino por tirar basura o poner “me gusta” en las redes sociales a algún artículo que quepa coherente en su estrecha mente.
 


A lo largo de la historia de la humanidad han ido apareciendo instituciones y personas que se consideran depositarios de la verdad y, por tanto, con capacidad para distinguir -y condenar- a los “equivocados” que no asumen sus opiniones.

No les hace falta argumentos para demostrar los ''errores'' de los falsos, ya que ''su verdad'' no los requiere.

Los ecologistas somos los principales afectados por esta nueva inquisición formada por algunos políticos, periodistas e ignotos trasnochados.

Hemos leído y oído comentarios de que quienes enarbolamos la bandera de la ecología, lo verde, el desarrollo sostenible o el amor a la naturaleza, entre otras cosas, realmente lo hacemos con un interés escondido y manipulador.

Incluso se nos trata de “Fundamentalistas ecológicos”, demostrando así la carencia de argumentos, con la sustitución de los hechos por juicios de intenciones y descalificaciones personales. No les importa lo que dicen ni los datos que se aportan, solo les importa quienes son: una partida de mediocres prepotentes. 

 

Los psicólogos aseguran que la prepotencia es el síntoma más claro del complejo de inferioridad, es decir: el que cree que no hay nadie es mejor que él mismo, está ocultando una inseguridad y un saberse inferior, tremendos. “El primer paso de la ignorancia es presumir de saber”.

Otra de las acusaciones a ''los ecologistas'' es de no ''acatar el sistema que entre todos hemos construido'', los antisistemas, pero no aportan nada que avale tan rotunda y grave afirmación.

Ejercer el derecho de manifestación, hacer públicas las opiniones de los ciudadanos, debatir los problemas que afectan a la sociedad, entre los que se encuentran los derivados de la conservación de nuestro patrimonio natural y cultural, es todo lo contrario, la reafirmación del estado de derecho contemplado en la Constitución.

La descalificación recurrente hacia los demás los muestra como son: políticos fracasados que no han hecho nada en su vida por el medio ambiente que les rodea.

El ignorante es un manipulador que intenta (inconscientemente algunos, otros a propósito) sabotear la autoestima de aquellos a los que no entiende. Y no los entiende, porque no los quiere entender, porque tiene demasiado miedo a enfrentarse a la posibilidad de que el mundo sea diferente de lo que él cree.

Negar las evidencias y descalificar al oponente no es la mejor manera de enfrentarse a los problemas. Al igual que una manifestación no deja de existir porque un periódico no la incluya entre sus noticias, los argumentos y los datos no pierden validez por calificar de falsos a quienes los esgrimen. Según esta gente, los ecologistas somos saboteadores sociales ávidos de protagonismo.
  

Por eso les decimos a los que comparten nuestro grupo: “No hagan caso a quien los juzga o infravalora, pues solo intenta robarles su dignidad, y vuestras mentes son tan ilimitadas, tan capaces, tan libres y está tan llena de sabiduría, que jamás, por mucho que ustedes se esforzaran, podrían parecerse al ignorante”.

Y a seguir aportando nuestro granito de arena....