miércoles, 28 de diciembre de 2011

A DISFRUTAR DEL VERANO, RESPETANDO EL AMBIENTE Y LA CONVIVENCIA

TIPS PARA VECINOS Y VERANEANTES


.La velocidad máxima permitida es de 30 km/h.

.El Decreto 100-91 prohíbe y penaliza el tránsito de   vehículos de motor en playa(motos, cuatriciclos,  camionetas).Denuncias al 4373-9209 Prefectura Floresta.

.LOS NIÑOS: no deben manejar:  cuatriciclos, motos, autos…  
Es responsabilidad de los mayores a cargo evitar accidentes.

.El FUEGO: riesgo del  verano. Si fumas  apaga bien el pucho, no lo tires encendido desde el auto.

.EL ASADO: agua a mano, limpiar el  terreno y usar mata chispa en parrillero… 

.FUEGOS ARTIFICIALES: prohibidos en zonas de riesgo. En verano la tierra está seca, cualquier  chispa puede desatar un  incendio. Bomberos exhorta a la población cada año A NO TIRAR FUEGOS ARTIFICIALES EN  BALNEARIOS.
. FESTEJAR SI EN LA PLAYA!! recogiendo los restos para  dejarla limpia.
(POR LEY, ESTÁ PROHIBIDO HACER FUEGO DESDE DICIEMBRE HASTA ABRIL.)

,LA CAZA:  El artículo 3 del Decreto 104/00 la PROHIBE en centros poblados en un radio de 3 Km., con penas muy severas…
Recuerda!! La mayoría de nuestras aves son especies protegidas!!

. LA BASURA: invade cada vez más violentamente todos los espacios, NOSOTROS podemos detenerla. BUSCA DONDE DEPOSITARLA.

.El Recolector de ¨Basura¨, pasa por varias calles,  en las cuales cada casa  deberá tener un canasto.
 Las tarimas quedarían para uso de vecinos donde no pasa el Recolector.
Desaparecerán los basurales y el Balneario estará más lindo. Vivir la belleza, la limpieza, el aire puro, el silencio, el sol, la arena, el agua, caminar es un placer…y desestresa !

.OJO AL CRUZAR LA RUTA!!

UNAS VACACIONES TRANQUILAS DEPENDEN DE VOS, DE MI, DE TODOS.

PEGALO EN LA HELADERA. APLICALO…

A DISFRUTAR JAUREGUIBERRY !!
GRACIAS.

martes, 20 de diciembre de 2011

Prepotencia, síntoma de debilidad.

 La Junta Departamental de Canelones avasalló derechos del vecindario de Jaureguiberry, asegurados en la ley No 18308 de Ordenamiento Territorial
Previamente el Municipio de Floresta, órgano descentralizador del Poder,
había hecho el trabajo previo, limpiando la pista para el atropello.



         El Parque Balneario Jaureguiberry fue creado como respuesta al exclusivismo urbano, y el exclusivismo urbano hace venganza sobre Jaureguiberry 75 años después. La gran ciudad puede vengarse indefinidamente, puesto que sus elites están empapadas en la cultura de la prepotencia sobre el territorio.

         Miguel, el abnegado fundador, se instaló en un mar de arenas, enorme desierto improductivo, dispuesto a probar a la dirigencia batllista que se podía poblar el desierto sin invertir fortunas, sin apoyo estatal,
a pura voluntad, a coraje, a pasión constructora y por el simple amor a la vida.  En la época, la edad de 64 años indicaba vejez, decaimiento, sobre todo  cuando se había vivido intensamente. A ese edad el viejo vivió en cabaña de juncos a la orilla del desierto., junto a su peón Buzó, más joven,  sabio y  analfabeto.

         Miguel probó a la clase dirigente cuanto se podía. En 1928 el Poder Ejecutivo (Consejo Nal. de Administración) había rechazado el proyecto de desarrollo rural escrito por Miguel.  La bella Capital tenía otras prioridades,
había inaugurado el Palacio Legislativo, se aprestaba a construir el Estadio Centenario.   La miseria instalada en los campos podía esperar un poco más, un siglo o dos siglos pasan ligero. La elite urbana fue mezquina,
sórdida.

         La Junta Departamental acaba de votar, sesión del viernes 16 de diciembre, una nueva privatización de terrenos públicos para instalar colonias de vacaciones.  Sigue el camino de desguazar el Parque central reservado por Miguel para gran Parque Público. El proyecto fundacional dejó 18 hectáreas en lugar central, para un Parque que debería ser el pulmón del balneario, un balneario previsto como PARQUE BALNEARIO, y no  como simple balneario. El modelo propuesto por el gobierno Carámbula  es Balneario de Colonias gremiales. Ya hay 5 colonias instaladas.

         El gobierno departamental de Canelones frustra, estafa, la voluntad de un pionero de la cultura nacional, cultura de país, y no de una ciudad privilegiada.  No se trata de acusar a personas ingenuas, poco informadas, que votan o resuelven  sin ton ni son. Todo el país percibe las fuerzas que se mueven para promover estas arbitrariedades.

         Vale si, quitar el velo de quienes proclaman ideales justicieros, protección a débiles trabajadores que merecen vacacionar en playa.
Quienes hablan de turismo social, carecen de sinceridad, o de capacidad para conocer el país.

         El territorio interior del país contiene a muchos trabajadores, en mayoría pequeños propietarios, que trabajan sin descanso 365 días en el año, pero también peones cargados de hijos.  Alguna vez llegan milagrosas excursiones de niños instalados en playas, pero son la pantalla que esconde el problema. El gobierno de Canelones da prioridades a fuertes sindicatos,
cuyos socios en mayoría están  radicados en Montevideo. Es el caso de los funcionarios del Gas y de la Universidad, beneficiados por la Junta Departamental el día 16 de diciembre  Constituyen el “proletariado” que interesa a algunos sectores partidarios.

         Curiosa cultura urbana, linda a menudo con la hipocresía. Repudiamos durante décadas el abuso sobre Cuba, en tiempos de Batista, cuando la isla era colonia de vacaciones de los turistas yankys. Pobres cubanos, prostituidos por el Imperio. Cambian ideas cuando se accede al Poder. Ahora, los colonizadores gozan de salud en el gobierno de Canelones.
        
         El deseo de lealtad al hombre de ciencia y de trabajo que fue Miguel,
nos obliga a la franqueza, muy necesaria en tiempos de enormes transformaciones dentro y fuera. Todavía la sociedad no se apercibe de las magnitudes. En el Uruguay se separan las aguas. Deben asumir responsabilidades  partidos tradicionales para ajustar conductas. Ellos
mantuvieron el quiebre entre campo-ciudad durante más de un siglo.

Deben asumir responsabilidad sectores del partido de Gobierno que pretenden imponer hegemonías desde los gremios y desde la Universidad de la República. Ambos campos son disputados arduamente por el MPP y el Partido Comunista.

         El país queda rehén de indecorosas disputas por el Poder. La sociedad se harta de querellas, señaladas en su tiempo por Miguel.
Hoy, desechada la cáscara,  se aclara el cerno.

         Por ahora y en apariencia, gana el discurso demagógico.  El destino del país  nos obliga a otra cosa. Los vecinos de Jaureguiberry lucharán por conservar derechos sobre el Parque, y el Parque puede simbolizar la esperanza a favor de una comunidad nacional integrada, solidaria, trabajadora, distante de ambiciones sectoriales disfrazadas con ideologías pomposas.      
         Miguel practicó durante 60 años la fórmula infalible para un país despoblado, joven, inexperto: voluntad inquebrantable para trabajar y aprender, disciplinarse para disciplinar, no medir esfuerzos para el bien común, ir siempre un paso adelante del más esforzado de sus colaboradores.
        
Silos Piedra Cueva Azpíroz.

viernes, 16 de diciembre de 2011

DISPOSICIONES REFERENTES A INFRACCIONES EN COSTAS Y ZONAS BALNEARIAS.-

DECRETO Nº 100/91.

 “ REGLAMENTO DE USO DE ESPACIOS ACUATICOS COSTEROS Y PORTUARIOS” 


DISPOSICIONES REFERENTES A INFRACCIONES EN COSTAS Y ZONAS BALNEARIAS.-

Artículo 122º.- PROHIBICION DE BAÑO EN ZONAS NO HABILITADAS – 1 U.R..-
Queda prohibido bañarse fuera de las zonas habilitadas para baños por la Prefectura Nacional Naval; muelles, zonas rocosas, zonas asignadas para embarcaciones y en general en las zonas demarcadas por bandera de peligro.-

Artículo 123º.- PROHIBICION DE NAVEGAR FONDEAR CERCA DE LA COSTA – 2 U.R..-
Queda prohibido a toda clase de embarcaciones navegar o fondear a una distancia menor a 50 metros de la línea que señala el máximo alejamiento permitido a los bañistas en las zonas de playa.-

Artículo 124º.- PROHIBICION DE PRACTICAR SKY ACUATICO EN LA PROXIMIDAD DE LA PLAYA – 2 U.R..-
Se prohibe a las embarcaciones en general efectuar remolques para sky acuático a una distancia menor de 100 metros de la línea que señala el máximo alejamiento permitido a los bañistas en las zonas de playa.-

Artículo 125º.- PROHIBICION DE PESCA FUERA DE HORARIOS DETERMINADOS – 2 U.R..-
Queda prohibida la pesca en las zonas aptas para baño cualquiera fuera el arte utilizado, entre las horas 07:00 y las 22:00. Los pescadores deben dejar la playa higienizada y libre de implementos indefectiblemente antes de la hora 08:00.- Modificado por Decreto 69/994 de 22/02/94.-


ARTICULO 124°.- La Autoridad Marítima determinará en cada zona la distancia mínima desde la costa o acotará las áreas en las que no se permitirá la práctica de los diversos deportes náuticos. La realización de estas actividades en áreas no autorizadas o a una distancia menor a la que se establezca, dará lugar a la aplicación de multas de 20 U.R.-


Artículo 126º.- PROHIBICION DE ARROJAR DESPERDICIOS EN ZONAS BALNEARIAS – 3 U.R..-
Queda prohibido arrojar o abandonar en zonas balnearias comestibles o residuos de cualquier naturaleza.-


Artículo 127º.- PROHIBICION DE ENCENDER FUEGO – 5 U.R..-
Se prohibe encender fuego en zonas balnearias, aún en el interior de carpas así como en zonas arboladas de jurisdicción marítima.-


Artículo 128º.- PROHIBICION DE LLEVAR ANIMALES A LA PLAYA – 1 U.R..-
Queda terminantemente prohibido, durante la temporada, llevar animales de cualquier naturaleza a las zonas habilitadas para baño.-


Artículo 129º.- PROHIBICION DE CIRCULACION DE VEHICULOS – 3 U.R..-
Se prohibe el acceso en las zonas habilitadas para baños de vehículos automotores o de tracción a sangre, exceptuándose los de la Policía, Intendencias, o Salud Pública en funciones de servicio.-


Artículo 130º.- PROHIBICION DE JUEGO DE PELOTA – 1 U.R..-
Queda prohibido el juego de pelota, cualquiera sea la forma, en las zonas habilitadas para baño. En las playas cuya extensión lo permita la Prefectura Nacional Naval en coordinación con la Comisión Nacional de Educación Física, señalará una zona para la práctica de deportes.-


Artículo 131º.- PROHIBICION DE JUEGO DE PELOTA EN EL AGUA – 1 U.R..-
Queda prohibido el juego de pelota en el agua cualquiera sea la zona.-

Artículo 132º.- PROHIBICION DE EXPENDIO DE BEBIDAS ALCOHOLICAS – 10 U.R..-
Queda prohibido en la costa y zonas habilitadas para baño el expendio de bebidas alcohólicas, autorizándose solamente la venta de bebidas refrescantes.-

sábado, 10 de diciembre de 2011

Alerta global de incendios

En el siguiente link se pueden localizar vía satélite los incendios en todo el País


Alertas Globales de Incendios - UN-FAO/UMD/NASA 
• Vea sus subscripciónes  • FIRMS Home  • FAQ





Su área de interés (País) : Uruguay

Incendios activos detectados dentro de su área de interés durante el paso del satélite: 2011-12-10, 01:26:29 UTC : 2

(NOTA: La cobertura nubosa puede obstaculizar detección de fuegos activos. Los puntos de fuego solo serán puestos en la lista cuando el número total de fuegos activos sea menor que 50)

Este mensaje electrónico de alerta fue generado el 2011-12-10 , 10:44:10 UTC por FIRMS en colaboración con la Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación (FAO) y "MODIS Rapid Response". FIRMS será trasladada a la FAO bajo el nombre de "Global Fire Information Management System (GFIMS)". GFIMS asumirá el control del sistema FIRMS posteriormente. 
LATITUDELONGITUDECONFIDENCEDATETIMESATELLITE
-34.071-53.5936112/10/20110440A
-34.080-53.59510012/10/20110440A


Si usted tiene alguna pregunta o comentarios, diríjase a Preguntas más Frecuentes (http://maps.geog.umd.edu/firms/faq.htm) o contacte al Equipo FIRMS . Para realizar una búsqueda completo en la Base de Datos de fuegos activos en su área, diríjase a FIRMS Inicio (http://maps.geog.umd.edu/). Favor de leer el Limitación de responsabilidad en la parte inferior de esta hoja.


Limitación de Responsabilidad: Los datos de este mensaje electrónico son puestos a disposición por parte de la Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación (FAO), en colaboración con la Universidad de Maryland y la "NASA MODIS Respuesta Rápida". Los datos recibidos del sistema MODIS Respuesta Rápida no han sido modificados. Datos, bases de datos y otra información disponible a través de FIRMS "Fire Information for Resource Management System", es provista tal y como fue recibida y los usuarios corren con la entera responsabilidad de su uso y de cualquier pérdida de negocio o beneficios, o por cualquier daño o perjuicio indirectos, incidentales, consecuentes derivados del uso o mal manejo de los datos, incluso si la FAO o la Universidad de Maryland han sido previamente advertidos de la posibilidad de tales daños, o por cualquier otra reclamación hecha por usted o alguna otra persona.
La FAO o la Universidad de Maryland, no se responsabilizza ni ofrece garantías de ningún tipo, expresa o implícita, incluyendo garantías implícitas de compatibilidad de los datos para un fin determinado o para su comercialización, o con respecto a la exactitud, la ausencia, o presencia de defectos o errores en los datos , bases de datos u otro tipo de información. Las denominaciones empleadas en los datos no implican la expresión de ninguna opinión por parte de la FAO sobre la condición jurídica o el desarrollo de alguno de los países, territorios, ciudades o zonas, o de sus autoridades, ni de la delimitación de sus fronteras o límites. Para mayor información por favor consulte: http://maps.geog.umd.edu/firms/disclaimer.htm

miércoles, 7 de diciembre de 2011

Durban COP17: Ciencia, Justicia y Equidad

Durban COP17: Ciencia, Justicia y Equidad
Principios para arrancar el clima de manos del capitalismo salvaje


Ya lo dijimos y lo repetimos: el Clima está en manos del “capitalismo salvaje” y sus instituciones. En las negociaciones del último año no se ha avanzado prácticamente en nada positivo para los pueblos, no se han logrado compromisos de una mayor reducción y, apoyados en los acuerdos de Cancún, se ha seguido una lógica suicida de “compromisos voluntarios” orientados a desmantelar el régimen del clima y fomentar un nuevo instrumento que sustituya al Protocolo de Kyoto facilitando a las grandes economías eludir sus responsabilidades, en particular a EEUU. Se ha empoderado al Banco Mundial y su rol en el Fondo Verde abriéndose hacia una mayor privatización, endeudamiento y condicionalidades, se ha avanzado en afinar los mecanismos de mercado para el “control” de las emisiones, no se cuentan con compromisos para fondos suficientes que respondan a la catástrofe, se ha debilitado en la práctica la situación de los países en desarrollo y vamos vertiginosamente hacia temperaturas mayores a los 2ºC, algunos colectivos científicos hablan incluso de que en este siglo podríamos superar una elevación de 4ºC promedio: una verdadera catástrofe.

Las decisiones que se vayan a tomar ya son tardías, pero daría al menos una esperanza saber que los estados son conscientes de la magnitud de esta crisis y de sus responsabilidades. Los gobiernos deben decir la verdad, explicar a sus pueblos lo que pasa, pues los lamentos y las promesas de un futuro no son suficientes, necesitamos medidas efectivas e inmediatas para parar esta destrucción.

 Exigimos a los gobiernos que en la COP 17 defiendan los principios de la equidad y de las responsabilidades históricas de las grandes economías para con el mundo y que los países responsables de esta catástrofe no solamente se comprometan a reducciones sustantivas de sus emisiones, sino a dejar de impulsar un desarrollo insostenible en el sur mediante sus empresas, sus políticas y su afán de salvar al capitalismo en su crisis financiera. El planeta no tiene por qué pagar el costo de la crisis producida por ellos mismos.

 Exigimos también a nuestro gobierno que, a tiempo de defender el régimen climático basado en las responsabilidades históricas y diferenciadas entre las grandes economías y los “países en desarrollo”, actúe con coherencia y consecuencia en el nivel internacional y a nivel local, porque si bien clamamos por el derecho al desarrollo, debemos decir con la cara en alto que el tipo de desarrollo que buscamos no es el mismo que el que está destruyendo el planeta. Los representantes de Bolivia deben ser coherentes con cómo poner en práctica aquello que llamamos los “derechos de la Madre Tierra”, esos temas incluidos en los textos borradores de negociación deben contar con explicaciones coherentes, reflexionadas, basadas en lo que las realidades locales están clamando.

Y a quienes se rasgan las vestiduras afirmando que los que más contaminan hoy son los países emergentes, que no para nosotros son ningún modelo a seguir, les recordamos la enorme deuda histórica que los países desarrollados y las grandes economías tienen con los países pobres y que son precisamente las grandes transnacionales de occidente las que exacerban el extractivismo y el desarrollismo. El argumento de las economías emergentes está siendo usado por los países desarrollados, en particular por Estados Unidos, para desmantelar el régimen multilateral sobre el clima y destruir aquellos principios expresados en la Convención y el Protocolo de Kyoto e inclusive borrar con el codo lo que se acordó en la Agenda de Bali. Mientras tanto y en paralelo se afilan los sables para las negociaciones de la OMC que bajo mandato del G20 en la reciente reunión en Niza se han constituido en una prioridad a ser concluidas. Son precisamente las profundas asimetrías y las leyes del capital como los sistemas de propiedad intelectual y las reglas de inversión las que han facilitado a estos países ubicarse a años luz en tecnologías y matrices energéticas de bajo carbono y que –por cierto- ni siquiera son utilizadas como corresponde bajo políticas públicas sino que siguen en manos del poder corporativo.

Pero también es fundamental echar una mirada al poder de las corporaciones y las élites dominantes en los países del sur y a los modelos de desarrollo, infraestructura y energía que éstas están impulsando, como es el caso de América del Sur y su relación con la crisis climática y ambiental y recordar que el propio PICC (Panel Intergubernamental de Cambio Climático) afirma que ninguna experiencia previa en términos de infraestructura, gestión del agua, gestión medioambiental es un antecedente para la magnitud de los desafíos que el futuro depara, dados los grados de vulnerabilidad por los cambios climáticos.

Sin duda, las soluciones de fondo vendrán de la gente, que es la que vive en carne propia las consecuencias así como lo hemos visto en Tailandia, Colombia, Australia, América del Sur, las sequías en África y todas aquellas regiones golpeadas por la crisis climática y ambiental y por la vulnerabilidad que ha añadido a esta situación el uso de la energía nuclear, la construcción de infraestructuras agresivas y el incremento de los agrocombustibles. Es la gente de a pie, esa que no va a las conferencias internacionales, la que enfrenta y resuelve las crisis y la que se merece una esperanza.

Así fue también con la agenda propuesta por el Acuerdo de los Pueblos que sintetiza la conciencia de que requerimos acuerdos globales basados en la ciencia, la equidad y la justicia, recordemos algunas de las propuestas elaboradas colectivamente:

Los acuerdos deben estar dirigidos a limitar el incremento de la temperatura en el presente siglo a 1º C para reducir los efectos del cambio climático.

Se debe buscar reducir los gases de efecto invernadero en 50% respecto al año base de 1990 para el 2do periodo de compromiso en el Protocolo de Kioto desde 2013 – 2017.

Los países desarrollados tienen una deuda climática con los países pobres, la madre tierra y las futuras generaciones y deben honrarla.

Los fondos para enfrentar los impactos del cambio climático deben superar a nivel mundial los presupuestos de defensa, guerra y seguridad de los países desarrollados.

Ninguna institución de interés privado como el Banco Mundial u otras deben intervenir en la gestión de los fondos para el clima que son de interés público.

 No se puede someter la reducción de emisiones por la deforestación y degradación de bosques a los mecanismos de mercado. (Acuerdo de los Pueblos, Abril 2010)

Cada año los medios dicen que esta vez se trata de “la última oportunidad para salvar el planeta”. Hasta las palabras están empezando a quedar vacías de contenido. Lo que se juega en Durban no es la vida, porque ya la rifaron hace tiempo, lo que se juega verdaderamente es la posibilidad de encontrar los caminos reales y coherentes para detener la catástrofe y para sembrar desde la ética y la justicia las bases de una sociedad transformada que eluda consecuentemente los mecanismos y el aparato de la destrucción global en el día a día.

Elizabeth Peredo Beltrán es psicóloga social, escritora y activista por el agua, la cultura y contra el racismo.